Ухвала суду № 116803819, 06.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 лютого 2024 року 320/12726/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Пожежних Послуг» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Пожежних Послуг» податкового боргу в розмірі 573 315, 05 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху із встановленням десятиденного строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що ТОВ «Центр Пожежних Послуг» не погодившись із прийнятим податковим повідомленням рішенням від 16.03.2020 на підставі якого було нараховано податковий борг звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до позивача. З огляду на що, грошове зобов`язання за ППР від 16.03.2020 має статус неузгодженого грошового зобов`язання, а тому не може вважається податковим боргом в розумінні пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України. На підтвердження чого було надано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Предметом позову даної справи є податковий борг в розмірі 573 315, 05 грн, який виник на підставі донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки податкового повідомлення рішення (форма «Р») №0005590510 від 16.03.2020, пені по додатковому повідомленню рішенню (форма «Р») №0005590510 від 16.03.2020 по Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства№65/10-36-05-10/42142359 від 30.01.2020, донарахованих штрафних санкцій ст. 126 Податкового кодексу України по податковому повідомленню рішенню (форма «Ш») №0024035504 від 01.04.2020.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр пожежних послуг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2020 № 0005590510.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №640/27648/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа має бути передана Київському окружному адміністративному суду за належністю.

Станом на момент постановлення ухвали, справа №640/27648/20 не передана до Київського окружного адміністративного суду. З огляду на що рішення по справі не прийнято.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що обставини та факти, які підлягають встановленню у справі №640/27648/20, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №320/12726/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/12726/20 набрання законної сили судового рішення у справі №640/27648/20.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/12726/20 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Пожежних Послуг» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у справі №640/27648/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова