Ухвала суду № 116803517, 05.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 лютого 2024 року Справа 826/11195/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Відокремленого підрозділу ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005521406 від 05.05.16.

29.01.2024 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що вступна та резолютивна частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі № 826/11195/16 містить описку у назві позивача в згаданому відмінку, а саме: замість належної назви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" вказано не вірно Державного підприємства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. У вступній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі № 826/11195/16, внести виправлення щодо назви позивача із застосуванням належного відмінку, а саме:

Державного підприємства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" виправити на -Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Суддя Войтович І.І.