Справа №2-1054/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши, що з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбу, який на підставі рішення суду було розірвано та відділом РАЦС Рахівського РУЮ видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює на сезонних роботах у Чехії і має великий заробіток. Позивачці важко забезпечити дитину всім необхідним, оскільки в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, не працює, займається доглядом за дитиною, ніяких доходів не має, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має. На підставі наведеного просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача щомісячно аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 1000 гривень щомісячно в її користь на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, зменшивши розмір, встановлених позивачкою, аліментів до 500 гривень, зокрема просила винести судове рішення, за яким стягувати із відповідача ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суму в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.
Відповідач, ОСОБА_3 до суду тричі ( 03.09.2010 р., 14.09.2010 р. та 29.09.2010 р.) не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства.
Зі згоди представника позивача, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З пояснень сторін, матеріалів справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що зроблено відповідний запис акта про розірвання шлюбів за № 121 від 03.08.2010. Від шлюбу у них народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Видричанської сільської ради № 845 від 3 серпня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2. Складеним депутатами Видричанської сільської ради.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення його розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, його матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі встановленому судом.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 04 серпня 2010 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 224, 225, 228,229, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Змінений позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень, щомісячно, починаючи з 4 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 11680317, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1054. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: