Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
05 лютого 2024 року Справа № 280/399/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6 ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2024 рокудо Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати додаткового грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) при звільненні;
-стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) суму додаткового грошового забезпечення при звільненні з військової частини НОМЕР_2 у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп..
-стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) суму моральної шкоди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп.
-стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) понесені ним витрати на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України.
Вказаною ухвалою судді, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу запропоновано надати до суду у десятиденний строк з дня її одержання, уточнену позовну заяву із зазначенням у ній інформації щодо місцезнаходження відповідача, докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн., а також ордер про правничої (правової) допомоги, оформлений у відповідності до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги від 12 квітня 2019 року № 41.
29 січня 2024 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій, як і первинно поданій позовній заяві, відсутня жодна інформація стосовно місцезнаходження відповідача, що свідчить про невиконання вимог ухвали судді від 16 січня 2024 року в частині змісту та форми уточненої позовної заяви.
З приводу доданого позивачем до позовної заяви адвокатського запиту від 19 січня 2024 року до Міністерства оборони України стосовно одержання інформації щодо адреси для листування з Військовою частиною НОМЕР_2 судом до уваги не береться, оскільки дії щодо одержання інформації щодо місцезнаходження відповідача почали вживатись позивачем та його представником не до звернення до суду із позовною заявою з метою дотримання вимог статті 160 КАС України, а лише після залишення позовної заяви без руху.
З приводу наданої позивачем у якості додатків до уточненої позовної заяви квитанції № 0.0.3420245822.1 від 17 січня 2024 року на підтвердження факту сплати судового збору за звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 380/399/24 суд зазначає наступне.
З урахуванням призначення платежу, зазначеного у вищезазначеній квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за звернення із позовом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
З огляду на вказане, надана позивачем та його представником квитанція у якості додатків до уточненої позовної заяви, не є належним доказом на підтвердження факту звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/399/24.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали судді від 16 січня 2024 року позивачем та його представником не виконано.
Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 05 лютого 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 116802394, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/399/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: