Ухвала суду № 116798077, 06.02.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/5/24

Справа № 537/3252/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

за участю секретаря Супруненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі від 02.01.2023, виданому за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки, де заявник вказав, що у судовому наказі від 02.01.2023 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду допущена описка, а саме невірно зазначена дата народження боржниці ОСОБА_4 : замість вірної дати «29.07.1969» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.ч.1.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

02.01.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду і плату за абонентське обслуговування за період з 01.05.2021 по 31.10.2022 у розмірі 14741 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок одна) грн. 06 (шість) коп., нараховані до 23.02.2022 на суму заборгованості 3 % річних в сумі 122 (сто двадцять дві) грн. 05 (п`ять) коп., інфляційні втрати, нараховані до 23.02.2022 в сумі 1325 (одна тисяча триста двадцять п`ять) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. та по 82 (вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору з кожного. Вбачається, що при виготовлені судового наказу була допущена описка, а саме у першому та четвертому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно зазначена дата народження боржниці ОСОБА_4 : замість вірної дати «29.07.1969» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому та четверттому абзаці резолютивної частини судового наказу, зазначивши вірну дату народження боржниці ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі від 02.01.2023, виданому за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Виправити допущену описку у першому та четвертому абзаці резолютивної частини судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2023 у справі № 537/3252/22 (провадження № 2-н/537/20/2023), вказавши замість помилково зазначеної дати народження боржниці ОСОБА_3 «20.07.1969» вірну дату «29.07.1969».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва