Вирок № 116798075, 06.02.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/97/2024

Справа № 537/516/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12024170530000024 від 09.01.2024року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянин України, з середньо спеціальною освітою, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних не має, не працюючий, інвалідом, учасником бойових дій не являється зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

-02.02.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини за наступних обставинах:

Епізод №1

08.01.2024 близько 17 год. 50хв. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт» (ПП «ОНВАРД ТРЕЙД»), розташованому за адресою: м. Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, буд. 43, побачив на полицях магазину товар, після чого в останнього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» (ПП «ОНВАРД ТРЕЙД»), що за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Старшого лейтенанта Кагала, буд. 43, та скориставшись тим, що працівники магазину відволіклися, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ПП «ОНВАРТД ТРЕЙД», а саме: батончики «Снікерс Creamy peanut butter» у кількості 4 шт. загальною вартістю 117,12 грн., шоколад «Міленіум Голд чорний цілий горіх» вартістю 14,46 грн., батончики «Марс Макс» 70 г., у кількості 2 шт. загальною вартістю 54,60 грн., батончик «Баунті» вартістю 19.26 грн., шоколад «Міленіум білий та молочний пористий» вартістю 10,92 грн., коньяк «Orbeliani 3» вартістю 218,52 грн., шоколад «Міленіум Double Nut чорний з начинкою та цілим лісовим горіхом» вартістю 14,46 грн..

Продовжуючи реалізацію свого протиправного наміру ОСОБА_4 , не розплатившись за товар залишив приміщення супермаркету «Маркетопт».

Заволодівши продуктами харчування ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ПП «ОНВАРД ТРЕЙД» на загальну суму 343 грн. 89 коп.

Епізод№2

08.01.2024 о 18годині 10хвилин ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт» (ПП «ОНВАРД ТРЕЙД»), розташованому за адресою: м.Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, буд. 43, побачив на полицях магазину товар, після чого в останнього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав із полиць магазину: батончик «Снікерс Creamy peanut Butter» вартістю 29,28 грн., шоколад «Міленіум Голд Чорний цілий горіх» вартістю 14.46 грн., батончик «Марс Макс» вартістю 27.30 грн., «Відбивну курячу» ваг., вартістю 26,49 грн., «Курка гриль» ваг., вартістю 80.04 грн., горілка «Хлібний Дар Класична» вартістю 76.32 грн., шкарпетки «Clover`s» 41-45 р., у кількості 4 пари, вартістю 90,00 грн., всього загальною вартістю 449,34 грн.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного наміру ОСОБА_4 , не розплатившись за товар залишив приміщення супермаркету «Маркетопт», однак був викритий та зупинений працівниками супермаркету поряд із входом до даного супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а кримінальне правопорушення не було закінчено.

У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12024170530000024 від 09.01.2024 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 31.01.2024 року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 , ч.4.ст.185 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5років; за ч.4 ст.185КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років одного місяця.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років одного місяця.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2023року за ч.4 ст.185 КК України і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років 2 місяця.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесені до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджу`ться на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -

засудив:

Угоду від 31 січня 2024 року по кримінальному провадженню №12024170530000024 від 09.01.2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12024170530000024 від 09.01.2024 року, з одного боку, ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185КК України у виді позбавлення волі строком на 5років;

за ч.4 ст.185КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років одного місяця.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років одного місяця.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років 2 місяця.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою.

Заарештувати в залі суду негайно.

Строк відбування покарання рахувати з 06.02.2024 року.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме горілку Hlibny Dar 0.5 л., шкарпетки чорного кольору 4 пари, шоколадний батончик «Snikers», шоколад «Millenium», шоколадний батончик «Mars», відбивну курячу 0,172 г, курку гриль 0.680 г., Горілку Hlibny Dar 0.5 л., шкарпетки чорного кольору 4 пари, шоколадний батончик «Snikers», шоколад «Millenium», шоколадний батончик «Mars», відбивну курячу 0,172 г, курку гриль 0.680 г. - повернути власнику.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме: куртку коричневого кольору з биркою з написом «COROIAL»; кофту сірого кольору з написом на бирці «Ruiqiae». 2. Куртку коричневого кольору з биркою з написом «COROIAL»; кофту сірого кольору з написом на бирці «Ruiqiae» - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1