Ухвала суду № 116797869, 06.02.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/947/23

Провадження № 2/378/42/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 з посиланням на те, що 06.10.2022 між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05621-10/2022, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора та надісланий на мобільний номер телефона. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит, кошти за яким перераховано на банківську картку, та зобов`язався їх повернути разом із процентами за користування ними.

29.06.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 29062023, відповідно до якого позивач отримав право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі за спірним договором до відповідача в сумі 19500,00 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, та 14500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором № 05621-10/2022 від 06.10.2022 в сумі 19500 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області суду від 18 грудня 2023 року відкрито провадження по справі (а. с. 39).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а. с. 55), в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а. с. 4 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно довідки Шостого відділу Білоцерківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 57).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши питання про об`єктивну можливість розгляду справи без участі відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно доУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 на території України оголошено мобілізацію.

Згідно довідки Шостого відділу Білоцерківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 57).

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1ст.251ЦПК України до звільнення ОСОБА_1 із служби в Збройних силах України.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 2,260-261,352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 378/947/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 06 лютого 2024 року.

Суддя Н. М. Марущак