Постанова № 116797836, 01.02.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1838/23

Провадження № 3/375/80/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2023 о 09 год. 00 хв. у смт. Рокитне по вул. Ігоря Зінича Білоцерківського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем "Skoda", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого автомобіль "ГАЗ 31029" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який рухався (покотився) назад та здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим порушив вимоги 13.1 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що вважає винним ОСОБА_2 , оскільки його автомобіль стояв позаду автомобіля ОСОБА_2 , а коли ОСОБА_2 мав почати рух, то автомбіль на 50 см. скотився на його транспортний засіб. Свої вини не вбачає в тому, що він не дотримався безпечної дистанції.

Проте, відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Таким чином, з наданих ОСОБА_1 пояснень в судовому засіданні, а саме те, що автомобіль ОСОБА_2 скотився на 50 см. назад та зачепив його транспортний засіб, можна дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 018590 від 05.11.2023; копією рапорта поліцейського ВП №1 Лазоренко Ю.І. від 05.11.2023; схемою місця ДТП від 05.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______