Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1512/23
Провадження № 3/282/11/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2024 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.12.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Житомирській області
заст.155-1ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, в магазині за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушено режим програмування найменування товарів, згідно вимог кодів УКТЗЕТ. Не роздруковано та не видано відповідний розрахунковий документ встановленої форми та змісту, а саме: в деяких випадках під час продажу горілчаних виробів у фіскальних чеках не відображено обов`язковий реквізит, а саме марку акцизного податку, згідно акту перевірки від 16.11.2023 №19082/06/12/РРО/ НОМЕР_2 .
За даним фактом головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Житомирській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол №521 від 29.11.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду заяву щодо проведення засідання без її участі. Вину у вчиненому визнає повністю.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідност.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1ст. 155-1 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №521 від 29.11.2023, який складений та підписаний уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогамст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлена та який нею власноручно підписано; актом перевірки від 16.11.2023 №19082/06/12/РРО/ НОМЕР_2 , особистим визнанням вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню її вини, вважаю за необхідне визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1ст. 155-1 КУпАПу виді штрафу.
Положеннямист. 40-1 КУпАПпередбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.9-11,155-1,221,252,283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1ст. 155-1КУпАПу виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні, які стягнути на на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету- адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 116797148, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1512/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: