Постанова № 1167960, 06.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.11.07 Справа№ 31/189 А

за позовною заявою: Жовківського районного центру зайнятості, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю „Ходорківці”,

с. Ходорківці Жидачівського району Львівської області

про: стягнення 57,51 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від позивача: Бойко І.Є. –представник (довіреність № 1590 від 29.12.06 року)

від відповідача: не з”явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що позивач подав відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Жовківського районного центру зайнятості, м. Жовква Львівської області, надалі –позивач, до Сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю „Ходорківці”, с. Ходорківці Жидачівського району Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 57,51 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.11.07 року.

В судове засідання 06.11.07 року відповідач забезпечив явку свого представника, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ст. 107 КАС України, заперечення на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив, своїм правом на захист не скористався.

В судове засідання позивач подав розрахунок позовних вимог, довідку про включення відповідача до ЄДР та довідку № 156 Головного управління статистики у Львівській області про включення позивача до ЄДР.

Позивач позовні вимоги просить задоволити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

Жидачівський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та діє відповідно до законів України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, „Про зайнятість населення”, „Про державну службу»та Положення про Державну службу зайнятості.

Відносини, які виникають із загальнобов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на сьогоднішній день регламентуються нормами Закону України від 02.03.00 № 1533-ІП "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно з ч. 1 ст. 3 вказаного Закону законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України „Про зайнятість населення"" та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування па випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищенаведене, з 01.01.01 року страхові внески на випадок безробіття не входять в систему оподаткування і не можуть бути стягненні в іншому порядку, аніж це передбачено Законом України "Про загальнобов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Відповідно до пп. 2 п.2 ст. 35 Закону працедавці зобов'язані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Закону України від 11.01.01 № 2213ІІІ "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" па загальнообов'язкове державне соціальне страхування із наступними змінами та доповненями.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339.

Відповідач згідно ст. 17 Закону, одночасно з виплатою заробітної плати зобов'язане перерахувати до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір від фактичних витрат на оплату праці працівників у встановленому законом розмірі.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2007 рік рахується недоїмка в сумі 2922,06 грн., з якої недоїмка на суму 2864.55 грн. за період з 01.01.2005 року по 31.03.2007 року стягнута із відповідача в судовому порядку (2069,53 грн. згідно рішення господарського суду Львівської області від 24.10.2005 року; 519,43 грн. згідно рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2006 року; 213,74грн. згідно рішення господарського суду Львівської області від 07.06.2007 року; 61,85 грн. згідно рішення господарського суду Львівської області від 06.09.2007 року).

Накази про примусове виконання рішення станом па даний час не виконані. Недоїмка за період з 01.04.2007 року по 30.06.2007 року зросла на 57,51 грн. Термін давності у разі стягнення до Фонду страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 Закону).

На адресу відповідача було надіслано претензію від 11.09.2007 року про погашення добровільному порядку недоїмки. Дану претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Як свідчать матеріали даної справи, позивачем надано достатньо об’єктивних та переконливих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а тому суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 11, 69-71, 86, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Ждачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів Львівської області, задовольнити повністю.

2. Стягнути зі Сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю „Ходорківці” (81726, с. Ходорківці Жидачівського району Львівської області; п/р 260025499 у ВАТ СКБ „Дністер”, код ЄДРПОУ 30484490) на користь Жидачівського районного центру зайнятості (81700, вул. Шашкевича, 28, м. Жидачів Львівської області; п/р 37179971900157 в Банку УДК у Львівській області, м. Львів, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22352857) кошти в сумі 57,51 гривень.

3. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя