Ухвала суду № 116795686, 05.02.2024, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.02.2024
Номер справи
922/159/24
Номер документу
116795686
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/159/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815) в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, будинок 19, ідентифікаційний код особи 40081200) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „МАШПРОМ» (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 4, ідентифікаційний код особи 42063026) про та за зустрічним позовом стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „МАШПРОМ» (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 4, ідентифікаційний код особи 42063026) до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815) в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, будинок 19, ідентифікаційний код особи 40081200) про стягнення штрафних санкційза участю представників:

позивача Котовська Т.О.

відповідача Шох К.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „МАШПРОМ» та просить суд:

1. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ» (ЄДРПОУ 42063026) штраф у розмірі 93 599,76 грн.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ» (ЄДРПОУ 42063026) здійснити заміну гідроприводу вентилятора 2ТЕ10Л.85.15.005-1 у кількості 1 шт.

3. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ» (ЄДРПОУ 42063026) судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачем товару неналежної якості за договором № ОД/НХ-21-872НЮ від 14.12.2021 на закупівлю запасні частини до тепловозів 2ТЕ (гідропривід вентилятора).

Ухвалою суду від 17.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 05.02.2024 о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

02.02.2024 за вх. 3025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „МАШПРОМ» із запереченнями на позовну заяву. Також, разом із відзивом відповідачем подано клопотання про призначення товарознавчої та інженерно-механічної експертизи у справі № 922/159/24, а також заяву про встановлення відповідачу додаткового строку для подання доказу у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ», а саме: відповіді на адвокатські запити від 26.01.2024 р. та 01.02.2024 р. разом з копіями документів та інформацією.

Також, 02.02.2024 за вх. 3023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ», за якою відповідач за первісним позовом просить суд:

1. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081200, адреса: Україна, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО МАШПРОМ» (код ЄДРПОУ 42063026, адреса: Україна, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 4, ІПН 420630220314, IBAN: НОМЕР_1 в Харківська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») штрафні санкції за прострочення виконання обов`язків по оплаті поставленого товару за договором поставки № ОД/НХ-21-872НЮ від 14.12.2021 р. в загальному розмірі 475 571,48 грн., а саме: 230 035,60 грн. - інфляційних втрат, 244 833,88 грн. - пені, 702,00 грн. - 0,1 % за користування коштами.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081200, адреса: Україна, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО МАШПРОМ» (код ЄДРПОУ 42063026, адреса: Україна, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 4, ІПН 420630220314, IBAN: НОМЕР_1 в Харківська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»), судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 7 133,57 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

В підготовчому засіданні 05.02.2024 представник позивача повідомив суд, що готовить відповіді на адвокатські запити представника відповідача та потребує додаткового часу в зв`язку зі значним обсягом порушених питань. Проти клопотання про призначення експертизи представник позивача не заперечував.

Представник відповідача у призначеному засіданні підтримав заявлений зустрічний позов, клопотання про продовження строку на подання доказів, клопотання про призначення експертизи, а також повідомив суд про намір звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів та забезпечення доказів.

Згідно положень п. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, враховуючи, що відповідач подав зустрічний позов у строки, встановлені ГПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а подана зустрічна позовна заява відповідає вимогамстатей 162,164,172,173цього ГПК України, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Приймаючи до уваги повідомлення позивача про направлені адвокатські запити, повідомлення відповідача про необхідність додаткового строку для їх опрацювання та надання відповідей на них, суд вважає за необхідне встановити відповідачу додатковий строк до 19.02.2024 для подання доказу у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ», а саме: відповіді на адвокатські запити від 26.01.2024 р. та 01.02.2024 р. разом з копіями документів та інформацією.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою створення сторонам умов для реалізації права на подання до суду заяв по суті справи зі своїми доводами або запереченнями, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „МАШПРОМ» та об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/159/24.

Встановити сторонам строк для подання заяв по суті справи та доказів за зустрічним позовом до 19.02.2024.

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про призначення товарознавчої та інженерно-механічної експертизи у справі. Встановити позивачу строк до 12.02.2024 для подання до суду заперечень або пояснень на клопотання відповідача про призначення експертизи.

Встановити відповідачу додатковий строк до 19.02.2024 для подання доказу у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ», а саме: відповіді на адвокатські запити від 26.01.2024 р. та 01.02.2024 р. разом з копіями документів та інформацією.

Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2024 р. о 12:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2024.

СуддяЛ.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116795686 ?

Документ № 116795686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116795686 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116795686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116795686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116795686, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 116795686, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116795686 відноситься до справи № 922/159/24

Це рішення відноситься до справи № 922/159/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116795683
Наступний документ : 116795688