Ухвала суду № 116795524, 06.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2024м. СумиСправа № 920/25/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/25/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631)

про стягнення 724430 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 724430,02 грн, з яких: 606892,42 грн основної заборгованості, 109307,14 грн пені, 8230,46 грн 3% річних, нарахованих на підставі договору № 020123/2 на транспортно-експедиційне обслуговування вантажу від 02.01.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2024 справу № 920/25/24 призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 05.01.2024 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/25/24 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 01.02.2024, 12:00.

ТОВ Дельта Вілмар Україна звернулося до суду із заявою про забезпечення позову (вх. № 368 від 19.01.2024).

Ухвалою суду від 29.01.2024 Господарський суд Сумської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна від 19.01.2024 (вх. № 368 від 19.01.2024) про забезпечення позову у справі № 920/25/24 - задовольнив частково. Наклав арешт на рухоме/нерухоме майно, що належать ТОВ "Райз-Північ" (ЄДРПОУ: 34264631, місцезнаходження: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, селище міського типу Степанівка, вул. Заводська, будинок 4), та заборонив вчинення дій, спрямованих на їх відчуження, в межах суми позову 724 430,02 грн. В іншій частині вимог в задоволенні заяви - відмовив.

01.02.2024 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Демчука Є.В. б/н від 31.01.2024 про відвід судді (вх. № 566 від 01.02.2024).

Ухвалою від 01.02.2024 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Демчука Є.В. б/н від 31.01.2024 (вх. № 566 від 01.02.2024) про відвід судді у справі № 920/25/24. Заявлено та задоволено самовідвід судді Соп`яненко О.Ю. у справі № 920/25/24. Передано справу № 920/25/24 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2024, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

05.02.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ «Райз Північ» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 656 від 05.02.2024), відповідно до якого відповідач просить суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову у справі № 920/25/24 у вигляді накладеного арешту на рухоме/нерухоме майно, що належать ТОВ "Райз-Північ" (ЄДРПОУ: 34264631, місцезнаходження: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, селище міського типу Степанівка, вул. Заводська, будинок 4), та заборони вчинення дій, спрямованих на їх відчуження, в межах суми позову 724 430,02 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ТОВ «Райз Північ» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 656 від 05.02.2024) в судове засідання на 12.02.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна