Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
06.02.2024 Справа № 917/2315/23
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для надання відзиву по справі № 917/2315/23 (вх. № 1355 від 01.02.2024 р.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Білоус Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2
до Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020
про стягнення 37 827,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Білоус Володимира Івановича до відповідача Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення 37 827,36 грн заборгованості за договором №89 на розробку проектної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїзних доріг житлового будинку за адресою вул. Степана Халтуріна № 4 у місті Полтава», з яких: 32 872,31 грн - інфляційні втрати за період з серпня 2021 року по квітень 2023 року, 4 955,05 грн - 3% річних за період з 17.07.2021 року по 20.04.2023 року (вх. № 2489/23).
Ухвалою суду від 08.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строки: для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; для надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися - 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.
26.01.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1073).
01.02.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву по справі № 917/2315/23 (вх. № 1355), де було зазначено, що ним не було отримано копії ухвали від 08.01.2024 року в паперовому вигляді. Доступу до електронного кабінету відповідач не має, тому про направлення вищезазначеної ухвали до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідач дізнався від працівників суду в ході усного спілкування. Також відповідач просить врахувати те, що на території України введено воєнний стан.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).
Відповідачем вчинено процесуальну дію - подано відзив на позовну заяву (вх. № 1073 від 26.01.2024 року).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали від 08.01.2024 року - 08.01.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, відповідно до норм чинного законодавства, відповідач мав був подати відзив на позовну заяву до 23.01.2024 року включно.
З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що причини пропущення такого строку є поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву по справі № 917/2315/23 (вх. № 1355 від 01.02.2024 р.) задовольнити, поновити відповідачу строк для подання вказаного відзиву.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Суд зазначає, що відповідач має можливість зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.
Ухвала підписана 06.02.2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 116795228, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2315/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: