Ухвала суду № 116794581, 05.02.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 910/18160/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шекер Юлії Юріївни , м. Львів,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 109 164,48 грн,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи - підприємця Шекер Юлії Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 109 164,48 грн.

Ухвалою від 01.01.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За вх. №2735/24 від 30.01.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні позивач просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію та/або документи про вхідні SMS/СМС - повідомлення, які надходили на номер телефону НОМЕР_1 - з 15 години 21 хвилини 01 квітня 2021 року до 17 години 29 хвилин 01 квітня 2021 року.

Необхідність отримання такої інформації обумовлена потребою встановити обставину підписання відповідачем кредитного договору одноразовим ідентифікатором. Зважаючи на те, що доступ до неї надається лише за рішенням суду, позивач позбавлений можливості отримати її самостійно.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як передбачено ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Зважаючи на те, що оператор зв`язку, який обслуговує мобільний номер телефону НОМЕР_1 , вправі надавати доступ до інформації про надання електронних комунікаційних послуг споживачам виключно за рішенням суду, а також враховуючи аргументи сторони позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання вх. №2735/24 від 30.01.2024.

Частинами 4, 7 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із п.п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 42, 80, 81, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» вх. №2735/24 від 30.01.2024 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ідентифікаційний номер 14333937) інформацію та/або документи про вхідні SMS/СМС - повідомлення, які надходили на номер телефону НОМЕР_1 - з 15 години 21 хвилини 01 квітня 2021 року до 17 години 29 хвилин 01 квітня 2021 року в тому числі:

- зазначення (відображення) переліку SMS/СМС - повідомлень;

- роздруківки вказаних SMS/СМС - повідомлень на паперових носіях з заначенням їх змісту.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності до п.п. 8, 9 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Горецька З.В.