Ухвала суду № 116793933, 24.01.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.01.2024
Номер справи
910/3012/20
Номер документу
116793933
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/3012/20Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2023 у справі №910/3012/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

(08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська,

буд. 49)

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

(вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача - 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах

енергетики та комунальних послуг

(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

2. Кабінет Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення 1 699 364 665,68 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 1 699 364 665,68 грн., а саме 1 468 302 481,54 грн. основного боргу, 54 114 717,21 грн. пені, 55 171 303,92 грн. процентів річних, 121 776 163,01 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 71/01-ЕР від 07.09.1999 року в частині своєчасної оплати реалізованої позивачем електроенергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За результатами розгляду заяви позивача б/н б/д щодо усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3012/20, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року задоволено спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" відповідача Державного підприємства "Енергоринок про врегулювання спору за участю судді та призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/3012/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Енергоринок", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінет Міністрів України про стягнення 1 699 364 665,68 грн. та призначено спільну нараду сторін та судді у справі № 910/3012/20 на 15.04.2021 року.

Ухвалою суду від 20.05.2021 припинено врегулювання спору за участю судді у справі №910/3012/20, поновлено провадження в справі та передано справу № 910/3012/20 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу від 09.06.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/3012/20 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 суддею Лиськовим М.О. прийнято справу № 910/3012/20 до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

18.10.2021 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за електричну енергію за серпень 2015 року та січень 2017 року на суму 1 837 194, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 провадження у справі №910/3012/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 1 699 364 665,68 грн. в частині стягнення заборгованості за електричну енергію за серпень 2015 року та січень 2017 року у розмірі 1 837 194,60 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 провадження у справі №910/3012/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 1 699 364 665,68 грн. в частині стягнення заборгованості за електричну енергію за серпень 2015 року та січень 2017 року у розмірі 3 668 257,95 грн., закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 провадження у справі №910/3012/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про стягнення 1 699 364 665,68 грн. в частині стягнення заборгованості за електричну енергію за серпень 2015 року та січень 2017 року у розмірі 436 709, 06 грн., закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 21515381) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вул. Козацька,120/4, літ."Є", м. Київ, 03022; ідентифікаційний код 22927045) 1 461 464 767 грн. 55 коп. основного боргу, 54 114 717 грн. 21 коп. пені, 161 615 865 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 67 438 656 грн. 75 коп. 3% річних та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору

09.10.2023 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2022, яке залишено без змін постановою північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та постановою верховного суду від 20.09.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023 судом видано відповідний наказ.

06.11.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 виправлено помилки допущеної при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі 910/3012/20.

11.12.2023 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства Енергоринок про визнання виконавчого документу таким що частково не підлягає виконанню у справі №910/3012/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 заяву Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №910/3012/20 задоволено в частині стягнення 18 288 204,00 грн. - основного боргу та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору.

04.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2023.

В своїй заяві відповідач - Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" зазначає, що судом було допущено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023, а саме в п.2 резолютивної частини замість вірно зазначеного: "Визнати наказ у справі №910/3012/20 від 09.10.2023 про стягнення з Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 1 461 464 767 грн. 55 коп. - основного боргу, 54 114 717 грн. 21 коп. - пені, 161 615 865 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 67 438 656 грн. 75 коп. - 3% річних та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 18 288 204, 00 грн., - основного боргу та 735 700, 00 грн. - судового збору.", судом помилково зазначено: "Визнати наказ у справі №910/3012/20 від 09.10.2023 про стягнення з Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 1 461 464 767 грн. 55 коп. - основного боргу, 54 114 717 грн. 21 коп. - пені, 161 615 865 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 67 438 656 грн. 75 коп. - 3% річних та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 19 023 904,00 грн. - основного боргу та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору.".

Судом також встановлено, що аналогічна описка допущена у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2023, яка була проголошена у судовому засіданні 20.12.2023 за результатами розгляду заяви Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №910/3012/20 задоволено в частині стягнення 18 288 204,00 грн. - основного боргу та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвал Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/3012/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/3012/20.

2. Вважати вірним в резолютивній частині ухвал від 20.12.2023 у справі №910/3012/20: "Визнати наказ у справі №910/3012/20 від 09.10.2023 про стягнення з Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 1 461 464 767 грн. 55 коп. - основного боргу, 54 114 717 грн. 21 коп. - пені, 161 615 865 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 67 438 656 грн. 75 коп. - 3% річних та 735 700 грн. 00 коп. - судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 18 288 204, 00 грн., - основного боргу та 735 700, 00 грн. - судового збору.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/3012/20.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 116793933 ?

Документ № 116793933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116793933 ?

Дата ухвалення - 24.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116793933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116793933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116793933, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 116793933, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116793933 відноситься до справи № 910/3012/20

Це рішення відноситься до справи № 910/3012/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116793932
Наступний документ : 116793934