Ухвала суду № 116793931, 31.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/9281/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАКС" (Балаклійське шоссе, буд. 36 А, смт Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ 32137080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" (пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 175, Київ, 01133, код ЄДРПОУ 42177899)

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, м.Київ, 01030, вул.Єжи Гедройця, буд.5)

про стягнення 831 830,52 грн,

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАКС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" (далі - відповідач) про стягнення 831 830, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору транспортно-екпедиторського обслуговування №08/12/2020 від 08.12.2020 (далі - договір) позивачем було надано відповідачу у справному стані залізничні вагони №63447650, №54776315, №54776315, №55558118, №62869151, №58584004, №63094569, №63489652, №63489751, №64053101, №52574027, №55548614, №63665640, №59954610, №60454287, №60790821, №63308548, №63094403, №63094700, №63447601, №63553184, №63987754, №63665269, №53187506, №55548390, №61913786, №63308761, №63489736, №63553168, №64065600 для перевезення вантажів, однак після здійснення перевезення працівниками Акціонерного товариства "Українська залізниця" були складені акти про пошкодження вагонів форми ВУ-25М, у зв`язку з чим позивачем на підставі п. 2.1.13. та 4.4. договору заявлено плату за користування вагонами за весь час знаходження вагонів у позапланових ремонтах (з моменту видачі форми ВУ-23М до дати (включно) прибуття на станцію розвантаження після ремонту) по ставках, установлених для вагонів інвентарного праку УЗ розділом V Тарифного керівництва №1, шо склала 831 830, 52 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9281/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

07.11.2022 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, а 29.11.2022 до суду подано заперечення, заяву про залучення третьої особи до участі у справі.

17.11.2022, 18.11.2022 до суду позивачем подано відповідь на відзив.

02.01.2023 до суду позивачем подано пояснення по справі.

05.01.2023 до суду відповідачем подано заперечення проти пояснень, додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.23 до участі у розгляді справи було залучено Акціонерне товариство "Укрзалізниця"у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, здійснено перехід до розгляду справи №910/9281/22 за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання на 30.11.23.

У результаті розгляду справи 30.11.23, враховуючи відсутність представників сторін, суд ухвалив відкласти судове засідання до 11.01.24.

У проміжок часу від 30.11.23 до 11.01.24 до канцеляріїї суду надходили:

- заява про ознайомлення третьої особи від 07.12.23;

- заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від третьої особи, подана 02.01.24;

- заява про розгляд справи без участі позивача, подана 11.01.24;

- заява про зміну місцезнаходження відповідача, подана 11.01.24;

У результаті підготовчого засідання суд ухвалив відкласти розгляд справи до 31.01.24.

У проміжок часу від 11.01.24 до 31.01.24 канцелярія суду документів від сторін не отримувала.

На судове засідання 31.01.24 представники сторін не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначення розгляду справи по суті з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами частини 1 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 69, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №910/9281/22 та призначити розгляд справи по суті на 06.03.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА