Ухвала суду № 116793628, 05.02.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2024 Справа №905/102/24

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до держави Російська Федерація в особі:

1) Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житная, 14)

2) Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, м. Москва, вул. Большая Дмитровка, 15а)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції та Генеральної прокуратури про стягнення з Російської Федерації збитків, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України на користь ОСОБА_2 у розмірі 661706,52 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 608914,01 євро або 25000000,00 грн та на користь ОСОБА_1 у розмірі 661706,52 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 608914,01 євро або 25000000,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що Російською Федерацією протягом лютого 2014 року -січня 2024 року було заподіяно шкоду внаслідок знецінення належних позивачам корпоративних прав в заснованих ними ТОВ «КІПТ «Бізнес Юрист» та ТОВ «М-Цех», яке відбулося внаслідок втрати контролю над виробничими активами заснованого вказаними юридичними особами підприємства Корпорації «Інноваційно-промислові технології».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, звертаючись з даним позовом до суду про стягнення збитків з Російської Федерації, позивачі зобов`язані зазначити та додати до позовної заяви всі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачами в позовній заяві зазначено такі докази, а саме: висновок експертів №001/09-22 від 06.10.2022; «Повідомлення про відповідність» національного комітету Міжнародної Торгової Палати; статути Корпорації «Інноваційно-промислові технології», ТОВ «КІПТ «Бізнес Юрист», ТОВ «М-Цех»; акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, інвентарні картки обліку основних засобів, що обліковуються на балансі Корпорації «ІПТ»; копія позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками; докази направлення копії позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками Міністерству юстиції Російської Федерації, Міністерству закордонних справ Російської Федерації та Генеральній прокуратурі Російської Федерації; докази направлення копії позовної заяви посольствам Російської Федерації в США, Сполученому королівстві Великобританії та Північної Ірландії, Швейцарській конфедерації, Італії, Німеччині, Румунії та Нідерландах.

Проте, в якості додатків до позовної заяви були додані лише копії ордерів на надання правничої допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Квартенка Олексія Романовича, вищезазначені документи в матеріалах справи відсутні та не зазначено про неможливість їх подання разом з позовною заявою.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі просять стягнути з Російської Федерації на користь кожного з них по 25000000 грн, проте жодним чином не обґрунтовують, як утворилась зазначена сума та з чого вона складається.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції та Генеральної прокуратури про стягнення збитків залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- належним чином засвідчені копії наступних документів: висновок експертів №001/09-22 від 06.10.2022; «Повідомлення про відповідність» національного комітету Міжнародної Торгової Палати; статути Корпорації «Інноваційно-промислові технології», ТОВ «КІПТ «Бізнес Юрист», ТОВ «М-Цех»; акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, інвентарні картки обліку основних засобів, що обліковуються на балансі Корпорації «ІПТ»; копія позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками; докази направлення копії позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками Міністерству юстиції Російської Федерації, Міністерству закордонних справ Російської Федерації та Генеральній прокуратурі Російської Федерації; докази направлення копії позовної заяви посольствам Російської Федерації в США, Сполученому королівстві Великобританії та Північної Ірландії, Швейцарській конфедерації, Італії, Німеччині, Румунії та Нідерландах;

- обґрунтований розрахунок ціни позову.

3. Повідомити сторін, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: inbox@dn.arbitr.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 та ч. 6, 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова