Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
05.02.2024 Справа № 905/1738/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М. при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали
за позовомНаціонального банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106)
доТовариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Паблікейшнс (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 69; код ЄДРПОУ 38466793)
простягнення заборгованості у розмірі 1460388,59 грн
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Паблікейшнс про стягнення заборгованості за договором №103248 від 10.06.2021 у розмірі 1460388,59 грн з яких: 273888,00 грн - сума заборгованості; 1033623,31 грн пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 93755,01 грн інфляційні витрати; 18009,07 грн 3% річних від простроченої суми; 41083,20 грн штраф за відмову в односторонньому порядку виконувати договір.
Ухвалою суду від 02.01.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1738/23; справу №905/1738/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено підготовче засідання на 05.02.2024.
25.01.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання представника Національного банку України Колосюк Сергія Леонтійовича, б/н від 25.01.2024 (вх. № 07-07/796/24) про приєднання (долучення) доказів до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні призначеному на 05.02.2024 встановити зв`язок за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) з представником позивача Колосюком Сергієм Леонтійовичем не вдалось, відповідач явку своїх представників не забезпечив, про місце, дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.
Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/1738/23 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 905/1738/23 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 05.03.2024 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.
3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 1 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові продовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту ії оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 116793599, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1738/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: