Ухвала суду № 116793481, 31.01.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/83/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Дарморіс О.М. до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс О.М. до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

По данійсправі ухвалоюБережанського районногосуду від13.12.2023р. зупинено провадження до прийняття рішення Тернопільським апеляційним судом у справі №593/320/20.

На адресу суду адвокатом Дарморіс О.М. було подано заяву, у якій просить позовну заяву її довірительки ОСОБА_1 до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду, вказану заяву розглядати без їх участі.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву сторони позивача, суд прийшов до висновку, що необхідно відновити провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та позовну заяву подану представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 254 ЦПКУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовну заяву подану представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скарга доапеляційного судуТернопільської областічерез Бережанськийрайонний судТернопільської області, якийухвалив оскаржуванусудову ухвалупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика