Ухвала суду № 116793178, 06.02.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/19/24>

провадження № 1-кп/578/69/24

Ухвала

Іменем України

06 лютого 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Краснопілля у кримінальному проваджені №12018200180000008 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04.01.2024 прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження за № 12018200180000008 від 04.01.2018 на підставі п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України, яке обґрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за частиною першою статті 185 КК України, під час якого було проведено ряд слідчих дій, і на даний не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

За обставинами кримінального провадження, 21.12.2017 працівниками ПАТ "Сумигаз" виявлено факт здійснення крадіжки труб системи газопостачання за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Осіння, на території колишнього маслозаводу.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженню допитано як представника потерпілого ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_4 , який пояснив, що 21.12.2017 працівниками ПАТ «Сумигаз» виявлено різку труб газопостачання, які знаходяться на території колишнього маслозаводу за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Осіння, 11, які перебувають на балансі товариства. Вказаними діями ПАТ «Сумигаз» завдано матеріальну шкоду, на заявлену вартість 34764,19 грн.

Допитано в якості свідків мешканців смт. Краснопілля Сумської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, які пояснили, що з приводу крадіжки труб газопроводу, які знаходяться на території колишнього маслозаводу за адресою: АДРЕСА_1 , їм нічого не відомо.

Також здійснювались інші слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення особи, що вчинили кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального проступку, в результаті чого нікому не повідомлено про підозру.

Факт скоєння кримінального правопорушення працівниками ПАТ «Сумигаз» встановлено 21.12.2017, отже станом на 03.01.2024 (дата складання клопотання) з часу скоєння кримінального правопорушення минуло не менше трьох років.

Прокурор зазначив про наявність визначених п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та його підстави, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд встановив, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2018 у кримінальному провадженні № 12018200180000008 особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження за № 12018200180000008 , свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 частини другої та абзацу четвертого частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з частиною другою статті 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи, що з 21.12.2017 року, тобто з дня встановлення працівниками ПАТ «Сумигаз» факту скоєння кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185 КК України за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України, закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, відповідає вимогам кримінального процесуального права, тому його слід задовольнити, а кримінальне провадження за № 12018200180000008 від 04.01.2018 - закрити у зв`язку з невстановленям особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284, 369, 372, 395, 477КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12018200180000008 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1