Постанова № 116792037, 06.02.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/680/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

з участю секретаря Москаленко С.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

10.10.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області визнано винним за ч.3 счт.172-20 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.,

зач.3ст.172-20КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15січня 2024року солдат ОСОБА_1 ,вибув ущорічну відпусткутерміном на15діб замісцем проживанням.30січня 2024року солдат ОСОБА_1 повинен бувповернутися звідпустки алена ранковомушикуванні йогоне було.Солдат ОСОБА_1 в телефоннійрозмові зголовним сержантом ОСОБА_2 повідомив щознаходиться вдома ісамостійно неможе прибутидо військової частини. Близько 12:00 години головний сержант ОСОБА_2 разом з старшим лейтенантом ОСОБА_3 вирушили за солдатом ОСОБА_1 за місцем його проживанням. Прибувши до нього, його дружина повідомила що він всю відпустку вживав алкогольні напої та перебуває в поганому самопочутті. Солдат ОСОБА_1 сів в автомобіль самостійно у нього був присутній запах алкоголю. Прибувши до військової частини НОМЕР_1 о 15:30 годині солдат ОСОБА_1 , з ознаками критичної алкогольної інтоксикації та алкогольного сп`яніння. Після прибуття до військової частини був направлений до медичного пункту для надання медичної допомоги, оскільки самостійно ходити він вже не міг. Солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та відмовився їхати до медичного закладу оскільки був не в змозі навіть піднятися з ліжка. Після чого, складений акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та просив розстрочити виплату штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А2734 № 5 від 31.01.2024 року; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 30.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 31.01.2024 року.

Стаття 172-20ч.3КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення передбаченогоч.3ст.172-20КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2024 року, - на 05 (п`ять) місяців із розрахунку по 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 20 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 20 лютого 2024 року по 20 червня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: