Ухвала суду № 116790265, 06.02.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/637/24

Провадження № 2/332/1165/24

Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів

06 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про витребування доказів, подане в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

Встановив:

02.02.2024 Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Одночасно з поданням позову позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши вказане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Прохальна частина клопотання про витребування доказів є неконкретизованою, адже містить пропуски, що унеможливлюють коректне трактування вимог Банку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про витребування доказів, подане в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О.С. Яцун