Ухвала суду № 116788873, 06.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32350/23

Провадження № 1-в/127/671/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ч. 5 ст. 82 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ч. 5 ст. 82 КК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших часників кримінального провадження.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», суд вважає за доцільне здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в Державній установі«Вінницька установавиконання покарань(№1)» виконати дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України.

Крім того, захисник ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне здійснювати судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначено на 07.02.2024об 15:00годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю засудженого ОСОБА_5 та за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовійособі запроведення відеоконференційв приміщенніДержавної установи«Вінницька установавиконання покарань(№1)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ч. 5 ст. 82 КК України.

Доручити службовій особі Державної установи«Вінницька установавиконання покарань(№1)» вручити засудженому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану засудженим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Державної установи«Вінницька установавиконання покарань(№1)»для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: