Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/18442/22
Провадження № 2/127/2400/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В. М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ в порядку загального позовного провадження в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової комплексної технічно-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову комплексну технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, буд.1).
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи належить підпис ОСОБА_3 на Договорі поруки, який укладений 22.07.2021 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для порівняння при дослідженні підпису ОСОБА_3 взяти до уваги аркуші цивільної справи №127/18442/22, а саме: електронна версія Договору поруки від 22.07.2021 року на CD-R-диску (т.1, а.с.178), копія договору поруки від 22.07.2021 року (т.1, а.с.180-181), надані ОСОБА_3 оригінали документи (т.1, а.с.244-252), відібрані зразки підпису ОСОБА_3 (а.с.253-257).
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали, цивільну справу №127/18442/22 у 2 томах направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, буд.1) для проведення експертизи.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки- зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 116788815, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18442/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: