Рішення № 11678873, 12.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5580/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на заставлене майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №788М-06 від 01.12.2006р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 67000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2010 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2010 року має заборгованість 52556,20 грн., яка складається з наступного: 41272,01 заборгованість за кредитом, 9993,64 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 471,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 818,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором застави та іпотеки: ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 01.12.2006 року уклали договір застави. Згідно з договором застави ОСОБА_2 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: автомобіль ГАЗ (модель: 3302 ФИА СПГ, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3) та ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 01.12.2006 року уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку належне йому майно, а саме: квартиру загальною площею 54,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. Просять суд передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ГАЗ (модель: 3302 ФИА СПГ, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний фургон ізотермичний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 788М-06 від 01.12.2006 року в сумі 52556,20 грн.: звернути стягнення на автомобіль ГАЗ (модель: 3302 ФИА СПГ, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також звернути стягнення на квартиру загальною площею 54,6 км.м., яка яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справа громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Краматорська.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник відповідача СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.20 Закону України «Про заставу», кредитор має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Як убачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 67000,00 грн. на термін до 05.11.2010р, під 21,00% річних.

Згідно договору застави автотранспорту від 01.12.2006 року, ОСОБА_2 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: автомобіль ГАЗ (модель: 3302 ФИА СПГ, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3).

Згідно договору іпотеки від 01.12.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали в іпотеку належне йому майно, а саме: квартиру загальною площею 54,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №788М-06 відповідачі мають заборгованість в розмірі 52556,20 грн., яка складається з наступного: 41272,01 заборгованість за кредитом, 9993,64 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 471,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 818,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Та з відповідачів необхідно стягнути 52556,20 грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 534,06грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 589, 590, 1054 ч.1 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №788М-06 від 01.12.2006 року в сумі 52556,20 грн. звернути стягнення на автомобіль ГАЗ (модель: 3302 ФИА СПГ, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також звернути стягнення на квартиру загальною площею 54,6 км.м., яка яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справа громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Краматорська.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (кор./рах. №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 534,06грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: