Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
06 лютого 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/174/24
Провадження № 2-а/152/1/24
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., в порядку письмового провадження розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Варцаба Сергій Анатолійович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,
встановив:
05.02.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Варцабу С.А. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення, в якій просить скасувати постанову серії ЕАО №4857569 від 31.01.2024 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закрити провадження у адміністративній справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У вказанійухвалі допущеноописку,а самев резолютивнійчастині зазначено«розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст. 268 271, 286 КАС України» замість «розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ у ст.ст. 268-271, 286 КАС України».
Наявність описки виявлена при підготовці справи до розгляду.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено,що в резолютивнійчастині ухвалиШаргородського районногосуду від05.02.2024у справі№ 152/174/24за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 в інтересахякого дієадвокат ВарцабаСергій Анатолійовичдо Департаментупатрульної поліціїпро визнанняпротиправною таскасування постановипро застосуванняадміністративного стягненнядопущено описку,а саме:в абзацідругому зазначено«розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст. 268 271, 286 КАС України» замість «розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ у ст.ст. 268-271, 286 КАС України».
За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Шаргородського районного суду від 05.02.2024 у справі № 152/174/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Варцаба Сергій Анатолійович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст 243, 248, 253 КАС України, суд,-
постановив:
Внести виправлення в ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2024 року у справі № 152/174/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Варцаба Сергій Анатолійович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ у ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2024 року у справі № 152/174/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Варцаба Сергій Анатолійович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.
Ухвала постановлена та підписана 06.02.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Судове рішення № 116788680, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/174/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: