Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2425/23
Провадження № 2/349/126/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 лютого 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 , заповіту вона не залишила. З приводу оформлення спадщини мами вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міськарада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10 січня 2017 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище ОСОБА_4 .
Відповідно до копії довідки № 244, виданої 13 червня 2017 року виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою станом на 07.01.2017 проживав також її брат ОСОБА_5 . У Виспянській сільській раді заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався і не зареєстрований.
Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки Виспянської сільської ради, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 проживала ОСОБА_2 - голова двору. Домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.
Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 48151574 від 21.06.2017, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 21.06.2017.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки, від 27 вересня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 є її дочка.
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 06 грудня 2023 року № 378/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 09 листопада 2023 року, та довідки № 684, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 13 листопада 2023 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 41,1 кв. м, житловою площею 26,1 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 12,6 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 66,1 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 першої черги, однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 41,1 кв. м, житловою площею 26,1 кв. м, літню кухню загальною площею 12,6 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 66,1 кв. м.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 05.02.2024.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 116787795, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2425/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: