Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/858/21
№ провадження 2/196/13/2024
УХВАЛА
06.02.2024 смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу порядкузагального позовногопровадження взалі судув смтЦаричанка Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про визнання за спадкоємцем по закону прав забудовника,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про визнання за спадкоємцем по закону прав забудовника.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та прохав призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, з уточненими позовними вимогами ознайомлена, заперечень не має та просить призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьоїособи Царичанськоїселищної радиДніпровського районуДніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач не скористалася своїм правом на надання відзиву на позов, треті особи також не скористалися своїм правом на надання пояснень щодо позову, будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило, тобто у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовчепровадження посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 ,Царичанська селищнарада Дніпропетровськоїобласті,про визнанняза спадкоємцемпо законуправ забудовника та призначити справу до розгляду по суті на 14:00годину 05березня 2024року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 116787583, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/858/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: