Рішення № 116787426, 06.02.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2024
Номер справи
189/297/24
Номер документу
116787426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/297/24

2-о/189/19/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.2024 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, Україна.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, Україна. Померла є його рідною бабусею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради Запорізької області №15 від 27.02.2023 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити її, зазначивши що його бабуся померла «своєю смертю», оскільки мала захворювання серця. Територія, де померла бабуся окупована, в`їхати туди він не може. Також зазначив, що бабуся похована на її власному дворі, бо в тому районі проходить зона бойових дій.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що 18.02.2022 року вона приїхала в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, де потрапила під окупацію, де пробула до 15.08.2022 року. Також пояснила, що знає про те, що ОСОБА_2 померла від серцевого нападу 27.07.2022 року, а 28.07.2022 року її поховали в її ж дворі.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У відповідності з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, встановлення такого факту вирішується в судовому порядку.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, уродженцем с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст.317ЦПКУкраїни передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року, у справі №189/4136/23 (2-о/189/163/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Успенка Буринського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6).

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, внаслідок крововиливу в мозок, тіло було поховане на території власного двору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області № 15 від 27.02.2023 року (а. с. 7).

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, Україна, оскільки наведені заявником докази достовірно свідчать про смерть ОСОБА_2 у певний час і за певних обставин.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачений інший порядок встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Згідно зі ст. 319 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно ч. 4 ст.317ЦПКУкраїни ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенка Буринського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новозлатопіль Пологівського району Запорізької області, Україна.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова

06.02.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 116787426 ?

Документ № 116787426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116787426 ?

Дата ухвалення - 06.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116787426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116787426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116787426, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 116787426, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116787426 відноситься до справи № 189/297/24

Це рішення відноситься до справи № 189/297/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116787420
Наступний документ : 116787429