Ухвала суду № 116787114, 06.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 323/1870/20

Провадження № 6/202/162/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа (заінтересовані особи боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділуXIII Перехідні положення ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів заяви вбачається, що судове рішення, на підставі якого ТОВ «Глобал Спліт» просить видати дублікати виконавчих листів, було ухвалене Оріхівським районним судом Запорізької області.

Отже, зазначена справа Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудна та належить до підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області.

Розпорядженням Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Оріхівський районний суд Запорізької області) відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, справу необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 31, 446, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділуXIII Перехідні положення ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа (заінтересовані особи боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя Наталія Марченко