Ухвала суду № 116785129, 06.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6148/23

Провадження № 2/183/466/24

У Х В А Л А

06лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді МайноїГ.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро Савченка Олександра Юрійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, Державний реєстратор Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 29лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд. 4, зал№ 5.

23 січня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника КЕВ м.Дніпро Савченка О.Ю.про проведення судового засідання у цій цивільній справі 29.02.2024 в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої заявник зазначив про те, що не має можливості прибути в судове засідання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду та представника, тому просить суд забезпечити можливість для представника третьої особи бути присутнім у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим представником третьої особи клопотанням, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають правобрати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником третьої особи Савченка О. Ю. не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи, тобто заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183, ч.2 ст.212ЦПК України, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст.183ЦПК України повернути клопотання заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро Савченка Олександра Юрійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Квартирно-експлуатаційнийвідділ м.Дніпро,Державний реєстраторВиконавчого комітетуНовомосковської міськоїради Дніпропетровськоїобласті НеродаДар`яДмитрівна,про визнанняправа користуванняжитлом,вселення вквартиру,визнання приватизаціїквартири незаконноюта скасуваннясвідоцтва іреєстрації прававласності повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна