Ухвала суду № 116785124, 06.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6127/20

Провадження № 2-во/183/9/24

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом АТКБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 140).

Ухвалою суду від 25 лютого 2021року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), сплачений при подачі позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM2B2D9T

від 02 жовтня2020 року (а.с. 149).

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Виправлено описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2021 року, постановленої у цивільній справі №183/6127/20, зазначивши правильне найменування Управління Державної казначейської служби, якому необхідно повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно з платіжним дорученням № PROM2B2D9T від 02 жовтня 2020 року - «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області» (а.с. 163).

Ухвалою судувід 13червня 2022року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки задоволено. Виправлено описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021року у справі №183/6127/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірну назву казначейської служби, а саме «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (кодЄДРПОУ37988155)» замість помилково зазначеної «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».

23 січня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось на адресу суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року, яка мотивована тим, що судом при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме невірно зазначено дату ухвали, у яку внесено виправлення - «05 березня 2021 року» замість вірної «25лютого 2021 року».

Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

Суд установив, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається зі змісту ухвали суду від 19 серпня 2021 року, при виготовлені тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено дату ухвали, у яку вносяться виправлення «05 березня 2021 року» замість вірної «25лютого 2021 року».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19 серпня 2021 року вірну дату ухвали, до якої вносяться виправлення «25лютого 2021 року» замість помилково зазначеної «05 березня 2021 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року у справі №183/6127/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірну дату ухвали, до якої вносяться виправлення «25лютого 2021 року» замість помилково зазначеної «05 березня 2021 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є.Майна