Ухвала суду № 116785104, 05.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 618/568/21

№ 1-кп/183/935/24

05 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 42020221320000042 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новооріховка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що його підзахисний ОСОБА_5 занедужав на тяжку тривалу хворобу, що унеможливлює його участь в судовому розгляді даного кримінального провадження. При цьому надав документи, які підтверджують захворювання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Зазначив, що потребує постійних курсів лікування, наразі є особою з інвалідністю І групи, у зв`язку з чим просив клопотання його захисника задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши захисника, думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12 ААГ № 114324 від 27.09.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєно І групу «Б» інвалідності з 17.08.2023 року (загальне захворювання).

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 занедужав на тяжку тривалу хворобу до завершення судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове провадження слід зупинити.

За таких обставин, керуючись ст. 42, 335, 350, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження № 42020221320000042 - задовольнити.

Кримінальне провадження№ 42020221320000042відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, зупинити до його видужання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1