Ухвала суду № 116783808, 02.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24435/20

Провадження №: 2-во/752/26/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Басараби К.Ю.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року, позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Ляра Д.Ю., звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 12.12.2011 року у розмірі 17611,97 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2022 провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито. Постановлено повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570, рах № НОМЕР_1 , МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір сплачений при пред`явленні позову в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., через АТ КБ «Приватбанк» згідно із квитанцією № PROM3B3TK4 від 07 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/24435/20 (провадження № 2/752/1631/22) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.01.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки в ухвалі суду від 27.01.2022, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату платіжного доручення «07.12.2020», замість вірної «13.10.2020», тому просить суд виправити вказану описку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченка В.М. про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2022, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату платіжного доручення «07.12.2020», замість вірної «13.10.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні та виконавчому документі шляхом зазначення вірної дати платіжного доручення «13.10.2020», замість помилково зазначеного «07.12.2020», заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2022 по цивільній справі № 752/24435/20 (провадження № 2/752/1631/22) за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково зазначеної дати платіжного доручення «07.12.2020» вказати вірно «13.10.2020».

Вважати та читати вірною датою платіжного доручення № PROM3B3TK4 - «13.10.2020».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур