Постанова № 116783635, 02.02.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13447/23

Провадження № 3/712/155/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ТМС-Трейдінг», адреса м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, буд. 6/1, ЄДРПОУ 43158349,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТМС-Трейдінг» порушиввимоги абз. б) п. 200.4 ст.200 розд. V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, пп.4) п.5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 № 159/28289, завищено суму ПДВ, яка полягає бюджетному відшкодуванню на 79635 гн., в результаті чого у наданні такої суми бюджетного відшкодування відмовлено, вимог п. 200.4 ст. 200 розд. V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, ТОВ «ТМС-Трейдінг» завищено податковий кредит в декларації з ПДВ за серпень 2023 року, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за серпень 2023 у розмірі 158 грн.,чимвчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України,суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою встановленого порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 885/23-00-07-18 від 30.11.2023 та письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 11610/23-00-07-05-01/43158349 від 15.11.2023; копією наказу № 1-к від 07.08.2019 «про прийняття повноважень директора» .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина