Ухвала суду № 116783376, 06.02.2024, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 559/4549/23

Провадження № 2/568/101/24

06 лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфісації та продажу на земельних торгах

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфісації та продажу на земельних торгах.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату звернення з позовною заявою, встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2684 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік".

Таким чином, при зверненні в суд з даним позовом, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 2684 грн.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Серед додатків до позовної заяви, позивачем вказано оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору. Проте, до позовної заяви позивачем не додана вказана квитанція, що підтверджується актом Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.12.2023 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфісації та продажу на земельних торгах - залишити без руху.

Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман