Рішення № 1167829, 15.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2007

Справа №2-6/11427-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс”,м.Київ,

до відповідача Приватного підприємства „Пассар”, м.Євпаторія,

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Старіков А.В., представник, дов. №95 від 04.10.2007р.

Від відповідача – Таранец О.М., представник, дов. від 13.09.2007р.

Обставини справи: ТОВ „ТНК-ВР Коммерс” звернулося в господарський суд АР Крим з позовом про заборону Приватному підприємству „Пассар” використовувати знак для товарів і послуг „ТНК” та зобов’язанні демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку „ТНК” на автозаправних станціях в м.Євпаторія, перехрестя вул.Інтернаціональної і 60-років ВЛКСМ, а також м.Євпаторія, проспект Перемоги, мікрорайон Супутник.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неправомірно, тобто без згоди особи, яка надає право на використання знаку для товарів і послуг, використовує знак для товарів і послуг „ТНК” шляхом його розміщення на вивісках, стелах та іншому обладнанні автозаправної станції. Вимога про демонтування вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку „ТНК” на автозаправній станції ґрунтується на положеннях абз.2 ч.2 ст. 20 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, згідно якої власник свідоцтва може також вимагати усунення незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати.

Відповідач позов визнав у повному обсязі. У відзиві на позовну заяву уточнив адреси автозаправних станцій на яких використовується знак для товарів і послуг „ТНК” - в м.Євпаторія, вул.Інтернаціональна, 150 та проспект Перемоги 54. Крім того, зазначив, що використовує торговий знак „ТНК” на підстав договору від 01.01.2004р., укладеному з ТОВ „Атан-Крим”.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд -

встановив:

Згідно Свідоцтва на знак для товарі і послуг №19697 від 15.05.2001р. (а.с. 5-7) Відкрите акціонерне товариство „ТНК-ВР Холдінг” є власником торгового знаку „ТНК”.

18.11.2006р. між ВАТ „ТНК-ВР Холдінг” (ліцензіар) та Спільним українсько-німецьким товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кершер” (ліцензіат) укладено ліцензійний договір №ТВН-1157/06 (а.с. 8-18), згідно умов якого ліцензіар надав ліцензіату право на використання торгового знаку „ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій.

18.11.2006р. між Спільним українсько-німецьким товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кершер” (ліцензіар) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс” укладено субліцензійний договір (а.с. 20-24), згідно умов якого ліцензіар надав ліцензіату право на використання торгового знаку „ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій.

Листом вих.№018-018/0007и-ТБ від 13.03.2007р. (а.с. 25) ВАТ „ТНК-ВР Холдінг”, як власник торгового знаку „ТНК” надав ТОВ „ТНК-ВР Коммерс” згоду на пред’явлення вимог до будь-яких юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ „ТНК-ВР Холдінг”, в судових органах України.

ТОВ „ТНК-ВР Коммерс” виявлений факт неправомірного використання торгового знаку „ТНК”, тобто без згоди власника або уповноваженої ним особи, на автозаправних станцій в м.Євпаторія, вул.Інтернаціональна, 150 та проспект Перемоги 54, які належать ПП „Пассар”.

Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” використанням знака визнається, зокрема нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).

Використання відповідачем торгового знаку „ТНК” здійснено шляхом його графічного відображення на вивіски, стелах та іншому обладнанні автозаправних станцій, про що свідчать візуальне зображення автозаправних станцій (а.с. 26-31), здійснене за допомогою цифрової фото-техніки та друкувального обладнання.

Посилання відповідача на використання торгового знаку „ТНК” на підставі договору від 01.01.2004р., укладеному з ТОВ „Атан-Крим” є неспроможнім оскільки не представлені докази, що свідчать про наявність у останнього права на використання торгового знаку „ТНК” з правом надання подальших субліцензій.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а стаття 16 ЦК України передбачає право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права і інтересу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Іншим способом і є право власника, або особа, яка придбала ліцензію, вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати.

Крім того, частина 5 ст.16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, наділяє власника Свідоцтва на знак для товарі і послуг виключним правом забороняти іншим особам використовувати без його згоди, зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг.

На підставі викладено суд приходить до висновку, що ПП „Пассар” неправомірно використовується товарний знак „ТНК”, що завдає суттєвої шкоди правам та інтересам ТОВ „ТНК-ВР Коммерс”, як особи, що має право на використання торгового знаку „ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій.

Понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 15 жовтня 2007 року.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ГПК України і підписане 16 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Заборонити Приватному підприємству „Пассар” (адреса: 97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул.Л.Українки, б.14, кв. 5; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22319512) використовувати знак для товарів і послуг „ТНК”.

Зобов’язати Приватне підприємство „Пассар” (адреса: 97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул.Л.Українки, б.14, кв. 5; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22319512) демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку „ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: АР Крим, м.Євпаторія, вул.Інтернаціональної, 150 та проспект Перемоги, 54.

Стягнути з Приватного підприємства „Пассар” (адреса: 97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул.Л.Українки, б.14, кв. 5; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22319512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс” (адреса: 02125, м.Київ, вул.Володимирська, 12; банківські реквізити: п/рахунок №26007001306504 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33500195) судові витрати по оплаті 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.