Рішення № 116781287, 25.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8431/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

за участю секретарясудових засідань - Ясниської В.Я.

представника позивача адвоката Мельник Н.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вмісті Львовів порядкузагального позовного провадженняцивільну справу запозовомОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 , із врахуванням уточненої позовної заяви в порядку усунення недоліків позову, звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на частку земельної ділянки, площею 0,391 га, кадастровий номер 4610136300:06:018:0301 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої вона прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги. 28.11.2020 за її зверненням приватний нотаріус ЛМНО Герич І.Б. зареєструвала спадкову смерті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно: частина житлового будинку та частина земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Згаданий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований у рівних частках на праві спільної часткової власності за двома співвласниками, а саме: померлою ОСОБА_4 та її донькою позивачем у справі. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером 461036300:06:018:0301, на якій знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 , така була передана на підставі ухвали Львівської міської ради від 19.09.2019 № 5604 у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для обслуговування будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві спільної сумісної власності за двома власниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без визначення часток. 20.09.2023 приватним нотаріусом було повідомлено позивача, що в нотаріальному порядку неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на невизначену частку земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності та роз`яснено право звернення до суду. У зв`язку із тим, що за життя матері не було визначено її частку як спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та після її смерті позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, просить позов задоволити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2023 позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.

16.11.2023 представником позивача адвокатом Мельник Н.П., на виконання ухвали суду від 06.11.2023, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львовавід 21.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. П. Дорошенка, 38/1) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.01.2024 закрито підготове провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник Н.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснення надала аналогічні, викладеним у позовній заяві, доповнила, що інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , окрім позивача доньки померлої немає, будь-якого іншого спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , окрім зазначених житлового будинку та земельної ділянки, виділеної для його обслуговування також немає, спори щодо порядку володіння, користування вказаною земельною ділянкою за адресою:

АДРЕСА_1 чи її обтяження відсутні, тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради Попович Я.М. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив, вказав, що із матеріалів справи вбачається, що позивач та її матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної спільної сумісної власності були співвласниками земельної ділянки, кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, площею 0,0391. Після смерті ОСОБА_4 її спадкоємцю ОСОБА_3 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку, кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, з підстави перебування такої земельної ділянки у спільній сумісній власності двох співвласників та роз`яснено необхідність звернення до судових органів з метою визнання права власності на відповідну частку згаданої земельної ділянки за

ОСОБА_4 , інших спадкоємців з матеріалів спадкової справи не встановлено, відомості про спори відсутні, відтак визнання права власності на частку на земельну ділянку необхідне позивачу для усунення перешкод у реалізації спадкових прав.

Третя особа приватний нотаріус ЛМНО Герич І.Б. належним чином повідомлена судом про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, при цьому подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд вказаної справи проводити за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому беручи до уваги положення ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи та спадкову справу № 22/2020 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частина 3ст.12 ЦПК Українипередбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про смерть серія і- НОМЕР_1 , видане 02.07.2020 Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 22/2020 після смерті ОСОБА_4 28.11.2020 до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, де б вона не знаходилась і з чого б вона не складалась, звернулась донька померлої ОСОБА_3 як спадкоємець І черги за законом.

Згідно витягу № 62670773 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 28.11.2020 приватним нотаріусом Герич І.Б. зареєстровано спадкову справу № 22/2020, спадкодавець ОСОБА_4 .

Згідно заяви ОСОБА_4 інших спадкоємців І черги за законом, а саме пережившого подружжя, батьків спадкодавця, інших дітей та осіб, які мають право спадкувати за правом представлення, на день смерть спадкодавця ОСОБА_4 не було.

Як вбачається із відомостей Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який міститься у матеріалах спадкової справи гр. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер актового запису № 5770, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області.

Дані про наявність будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 матеріали спадкової справи № 22/2020 не містять.

Згідно витягу про знятих з реєстрації у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою:

АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_4 (знята з реєстрації 16.09.2020) та відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію за вказаною адресою по даний час є зареєстрованою ОСОБА_3 .

15.12.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Герич І.Б. видано ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 3696, а саме на: частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

Поруч з цим, 20 вересня 2023 року приватний нотаріус Герич І.Б. листом повідомила позивачу про неможливість видачі свідоцтва про на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на частку земельної ділянки, площею 0,391 га, кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , частка житлового будинку якого становить у праві власності за спадкодавцем, оскільки право власності померлої на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у спільній сумісній власності разом із ОСОБА_3 .

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

№ 193653341 від 18.12.2019 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 у розмірі частки та ОСОБА_3 у розмірі частки.

Згідно ухвали Львівської міської ради № 5604 від 19.09.2019 «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою та передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок та переліку громадян, яким затверджено технічні документації із землеустрою і передаються у власність, спільну сумісну власність та оренду земельні ділянки, які є у фактичному користуванні громадян, для обслуговування індивідуальних житлових будинків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передано у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку земельну ділянку, площею 0,391 кв.м., кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2019 державним реєстратором 16.10.2019 було зареєстровано право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,391 кв.м., кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до нормст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5ст. 1268 ЦКнезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 392ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч.1ст. 368 ЦК Україниспільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників управі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Із врахуванням наведеного, в ході судового розгляду справи встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності по частки, для обслуговування вказаного житлового будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було передано земельну ділянку, кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301 на праві спільної сумісної власності, тобто виходячи із принципу, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало по частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, 2, 3ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Як вбачається із змісту норми с. 346 ЦК України однією із підстав для припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до частини першоїст. 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року в справі № 570/997/19, Верховний Суд зауважив, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістомстатті 392 ЦК Україниправо власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до частини першоїстатті 25 ЦК Україниздатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положеньстатті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Враховуючи наведене, оцінивши у сукупності представлені суду докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259,263,265,268,273, 280 ЦПК України, ст. 392,1216-1218,1220,1222,1223ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 доЛьвівської міськоїради,за участютретьої особи:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуГерич ІриниБогданівни провизнання прававласності впорядку спадкування- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер: 4610136300:06:018:0301, загальна площа 0,0391 га, за адресою:

АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: НОМЕР_3 , виданий 05.09.2000 Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ: 04055896, місцезнаходження за адресою: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б., місцезнаходження за адресою: 79007, м. Львів, вул. П.Дорошенка, 38/1.

Повне рішення суду складено 05.02.2024.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться у справі № 462/8431/23

Суддя: Б.М.Гедз