Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/336/24
Провадження № 2/739/122/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
06 лютого 2024 року недоліки позовної заяви було усунуто, відповідно вона вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №436770 від 06 лютого 2024 року місце проживання відповідач ОСОБА_2 зареєстроване м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області.
Отже, вказана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та підстави позову, беручи до уваги той факт, що спір між позивачкою та відповідачем виник з сімейних відносин, при цьому заявлено позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що дана справа згідноположень ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також беручи до уваги положення частини четвертої статті 19 СК України щодо обов`язкової участі органу опіки та піклування у справах про визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки.
На підставі наведеного, керуючись статтями3, 11,19,187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Розпочати усправі підготовчепровадження,проведення підготовчогосудового засіданняпризначитина10год.00хв.22лютого 2024року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Залучити до участі у справі орган опікита піклування Виконавчийкомітет Новгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки.
Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачуправо надіслати(подати)суду протягомп`ятнадцяти днівз дняотримання даноїухвали відзивна позовнузаяву івсі письмовіта електроннідокази (якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду відзиву відповідач зобов`язанийнадіслати копіювідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцятиднівз дня отримання даної ухвали пояснення щодо позову з додержанням вимог, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Одночасно зподання досуду поясненьтретя особа зобов`язананадіслати копіюпояснень тадоданих доних документівіншим учасникамсправи. У випадку ненадання копії пояснень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 116780275, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/336/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: