Рішення № 116778847, 01.02.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/5056/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С., при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Васьків І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, - про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх дитини, посилаючись на те, що в період проживання із відповідачем у цивільному шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з часом через постійні конфлікти та непорозуміння сторони припинили відносини та разом на проживають близько одного року; так як відповідач вирішила виїхати за межі України, дочка залишилась проживати із батьком у с. Хлопчиці Самбірського району, також з ними проживає матір позивача, котра допомагає йому у вихованні дочки; позивач вважає, що проживання дочки із ним максимально відповідає інтересам дитини, вона забезпечена всім необхідним для свого розвитку, має хороші умови проживання; відповідач не займається вихованням дочки, рідко спілкується з нею, матеріально не допомагає, офіційно не працює, а тому не зможе в повній мірі забезпечити дитину. Відтак просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 із батьком у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач посилався на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити; додатково пояснив, що він із відповідачем близько року не підтримують жодних відносин, дитина постійно проживає із ним та повністю перебуває на його утриманні.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася; із відзивом на позов не зверталася. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив позивач та представник третьої особи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області позов підтримала, суду усно заявила про доцільність проживання дитини разом із батьком, що обґрунтувала на основі Висновку про визначення місця проживання дитини, а також за основне виходячи з її інтересів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони у цивільній справі; шлюб між сторонами зареєстрований не був.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач поїхала за кордон та залишила проживати їх малолітню дочку із батьком, на даний час вони разом проживають із його матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 25.01.2024р. підтверджується доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 ; згідно Висновку останній проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю та малолітньою дочкою, дитина доглянута, забезпечена одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та іграшками, батько займається вихованням та навчанням дитини, фізичним та моральним розвитком, зі слів батька матір дитини із сім`єю не проживає, не підтримує з ними жодних відносин, не надає коштів на утримання дитини, не цікавиться дочкою.

Із Характеристики, виданої директором Хлопчицької ЗЗСО убачається, що ОСОБА_3 навчається у першому класі, батько ОСОБА_1 бере активну участь у житті дитини, слідкує за зовнішнім виглядом, цікавиться успіхами дитини; мати ОСОБА_2 із дитиною не спілкується, з класним керівником на зв`язок не виходить.

Відповідно до положень ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно п. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обов`язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пріоритет інтересів дитини над інтересами батьків закріплений також в Конвенції ООН про права дитини, відповідно до якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959р. принцип 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові, розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір`ю.

Тому, з урахуванням вимог наведених норм, аналізуючи зібрані докази та матеріали справи, пояснення учасників, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до переконання визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , - з батьком, позивачем по справі, що не позбавляє матір ОСОБА_2 права та можливості особистого спілкування з дочкою, обов`язку брати участь в її утриманні та вихованні.

Керуючись ст. 7,10,12,13,258,263-265,268,280 ЦПК України, ст. 19, 160, 161 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 за адресою у АДРЕСА_1 , - з подальшим спільним проживанням, вихованням та утриманням дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 9 лютого 2024 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя