Постанова № 1167784, 15.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 213

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2007

Справа №2-10/14909-2007А

За позовом – Прокурора Центрального району м. Сімферополя, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)

До відповідача – Підприємства «Кримпродмаш», м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 8)

Про стягнення 4920,67 грн.

Суддя С.Я. Тітков

При секретарі Судакові Ю.О.

За участю представників:

Від позивача – Захарчук О.О. – головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 3413/09-5 від 15.05.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Від прокуратури – Штехбарт Д.В. – прокурор, посвідчення № 06009

Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, про стягнення з Підприємства «Кримпродмаш», м. Сімферополь, 4920,67 грн. заборгованості.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора і представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Кримпродмаш», м. Сімферополь, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 15-14-387).

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

16.10.2007 р. до Господарського суду АР Крим надійшов позов Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя про стягнення з Підприємство «Кримпродмаш», м. Сімферополь, простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4920,67 грн., зокрема, 39,69 грн. штрафних санкцій та 4880,98 грн. пені.

Факт наявності заборгованості відповідача підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та рішенням № 681 від 16.08.2007 р. до відповідача була застосована фінансова санкція у вигляді штрафу і пені на загальну суму 4920,67 грн., за несплату страхових внесків.

Рішення № 681 від 16.08.2007 р. відповідачем не оскаржене у встановленому законом порядку.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Кримпродмаш», м. Сімферополь, АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 8, (р/р 26007022401 СФ АБ «АвтоЗАЗбанк», МФО 384737, Інд. Код 30491885) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, (р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, Інд. Код 22300458), 4920,67 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я