Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/2/24
Провадження № 2/220/85/24
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Беспалова В.П.
розглянувши заяву представника позивача адвоката Верби А.І. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду Донецької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.
Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасникисправимаютьправо братиучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду заумовинаявностіу судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, суд вважаєза необхіднедля забезпеченняоперативності провадженнята безпекиучасників справи,призначити дистанційнепровадження врежимі відеоконференціїза участю представника позивача.
Керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 08.02.2024 року на 10-00 год., здійснювати за участю представника позивача - адвоката Верби А.І. в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районим судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката Верби А.І. доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома адвокату Вербі А.І., а також для виконання до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 116778038, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: