Ухвала суду № 116777901, 01.02.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4213/23

Провадження № 2-во/487/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі від 26.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ЄДРПОУ 30083966 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ АК «Укргазбанк», МФО 320478) борг за спожиту теплову енергію у сумі 14688,62 грн, 3% річних в сумі 140,20 грн., та інфляційні збитки в сумі 268,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ЄДРПОУ 30083966 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ АК «Укргазбанк», МФО 320478) 268,40 грн. судового збору.В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено суму інфляції "268,40 грн." замість вірного "384,07 грн.".

Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 року (487/4213/23) у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, вказавши "384,07 грн." замість "268,40 грн."

Ухвала набираєзаконної силичерез 15днів післяїї проголошеннята можебути оскарженадо Миколаївськогоапеляційного судув строк тапорядок,встановлений ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін