Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/3489/24
Провадження 2/127/430/24
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради від 27.10.2023 року № 1945, зобов`язання керівника Вінницької міської ради укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 2,3508 га, кадастровий номер 0510136000:01:059:0040, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 із ОСОБА_1 ..
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Особливості продажу земельних ділянок державної чи комунальної власності визначені ст.ст. 127, 128 ЗК України, проте позивачем не надані відповідні документи на ділянку 0510136000:01:059:0040, на підставі яких міська рада приймає рішення про продаж.
Позивачем не наданий затверджений звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки.
Позивачу слід уточнити позовну вимогу стосовно зобов`язання «керівника» Вінницької міської ради укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки із врахуванням вимог Закону України «Про місцеве самоврядування» щодо посадових осіб відповідних органів і їх повноважень.
Вимога про зобов`язання керівника укласти із ОСОБА_1 договір купівлі-продажу земельної ділянки по суті є вимогою майнового характеру, оскільки внаслідок укладення такого договору земельна ділянка переходить у власність фізичної особи, тому позивачу слід визначити ціну позову і сплатити судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовноїзаяви немайновогохарактеру ставкасудового зборустановить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб;за поданнядо судуфізичною особоюпозовної заявимайнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. 15140 грн.).
Оскільки позивачем ОСОБА_1 пред`явлено одну вимогу немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру, судовий збір сплачується окремо за відповідними ставками за такими реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів.
В разі невиконання вимог суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 116777807, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3489/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: