Постанова № 116777097, 06.02.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/490/24

Провадження № 3/639/402/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем консультантом, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року о 22-10 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , гучно слухала музику, чим порушила вимоги ч.3 ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», відповідальність за що передбачена за ч. 2 ст. 182 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила, що більше порушень допускати не буде, у вчиненому щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554785 від 23.12.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», відповідальність за що передбачена за ч. 2 ст. 182 КУпАП;

-терміновим заборонним приписом серії АА №431873 від 10.12.2023 року відносно ОСОБА_3 ;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №11489 від 24.11.2023 року;

-рапортом інспектора УПП в Харківській області Сіроштан І.М. від 24.11.2023 року з якого вбачається, що 24.11.2023 року о 22:12 за адресою: АДРЕСА_1 , сусіди знову порушують тишу;

-заявою ОСОБА_4 від 24.11.2023 року, з якої вбачається, що останній просить органи поліції вжити заходи стосовно мешканця квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який постійно поводить себе шумно, порушуючи ЗУ про тишу;

-аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.11.2023 року;

-довідкою АРМОР відносно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання 01.01.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, а саме порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.182 КУпАП, без конфіскації предметів порушення тиші, оскільки вказані предмети не вилучались що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 року, що становить 536 грн. 80 коп., оскільки правопорушення вчинено у 2023 році.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 182 ч.2, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва