Ухвала суду № 116776591, 06.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/39/24

№ 1-кс/183/41/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022131610000139 від 06.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022131610000139 від 06.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. на 07 лютого 2024 р.

06.02.2024 р. до суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. на 07 лютого 2024 р. в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні особисто.

Відповідно до ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_2 бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за доцільне судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. на 07 лютого 2024 р., провести в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за участю захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання при розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022131610000139 від 06.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. на 07 лютого 2024 р. та всі наступні судові засідання з розгляду даної справи, провести в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за участі захисника ОСОБА_2 .

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечитипроведення відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1