Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4282/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 251108,51 грн.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провдження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Комунальне підприємство "Новокаховське управління комунального господарства" зареєстроване у виконавчому комітеті Новокаховської міської ради 19 березня 2009 року та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №36227223. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка та обрав загальну систему оподаткування.
За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем станом на 06.08.2010 року рахується податковий борг по податкам (зборам) та обов"язковим платежам в сумі 251108,51 грн.
Вказана сума податкового боргу підтверджується довідкою про заборгованість від 06.08.2010 року, податковими деклараціями з податку на додану вартість, наданими підприємством за тревень -червень 2010 року, першою та другою податковими вимогами, витягом з особового рахунку боржника.
Представник відповідача до суду надав заяву, в якій позовні вимоги ДПІ у м. Нова Каховка визнав в повному обсязі, адміністративну справу просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
З наведених обставин, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 128, 158, 161-163 КАС України, - суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства"(код ЄДРПОУ 36227223) на користь ДПІ у м. Нова Каховка заборгованість перед бюджетом: податок на додану вартість в розмірі 251108,51 грн. в доход державного бюджету на рахунок 31119029700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11677608, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4282/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: