Постанова № 11677600, 11.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2010 р.

10 год.30 хв.Справа № 2-а-3053/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представника позивача: Сологуб Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2"

про стягнення податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (позивач) звернулась до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2" про стягнення 89 993 грн. 20 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та за оренду земельних і майнових паїв. В позові зазначено, що СТОВ є податковим агентом, оскільки здійснює виплати доходів громадянам у вигляді зарплати та орендної плати, подає до податкового органу довідки форми № 1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку".

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина-2" заперечень до позову не надало, явку уповноважених представників в судове засідання 21 вересня та 11 жовтня 2010 року не забезпечило, хоча повістки та ухвали надсилались судом за юридичною адресою товариства. У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, відповідно до вимог частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на основі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина-2" є суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою, платником податків. Згідно з пп. 1.15 ст. 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІV від 22.05.03 на відповідача покладено обов'язок нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету, вести податковий облік і подавати податкову звітність. Відповідно до пп. 4.2.7 ст. 4 даного Закону до складу загального місячного податкованого доходу включається дохід від надання майна в оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому пунктом 9.1 статті 9 цього Закону. П.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 визначено, що податковим агентом платника податку - орендодавця щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю є орендар. При цьому об'єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної в договорі оренди, але не менше мінімальної суми орендного платежу, встановленої законодавством з питань оренди землі. Таким чином, СТОВ має сплачувати, як орендар належні платежі від надання в оренду земельної діяльнки. Відповідачем подавались до ДПІ податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми № 1ДФ, тобто, форми обліку податку з доходу фізичних осіб, але податкові зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб сплачувались несвоєчасно та не в повному обсязі.

05.11.2009 посадові особи В.Лепетиської МДПІ Кравченко А.В., Варданян Н.В. провели документальну позапланову перевірку СТОВ "Родина-2" з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2008 по 30.06.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 по 30.06.2009, в результаті якої складено акт перевірки від 05.11.2009 № 36/2310/32811725. Згідно наданого суду витягу з акту перевірки вбачається, що перевіркою виявлено факт не перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб під час виплати фізичнимособам доходів з виплаченої заробітної плати, та за оренду земельних і майнових паїв.

Згідно наданої довідки від 16.10.2009 № 95/1701/32811725 СТОВ "Родина-2" в порушення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" несвоєчасно перерахувало до бюджету податок в сумі 61950,20 грн., у зв'язку з чим товариству нарахован пеня в сумі 15658,92 грн. Згідно поданих відповідачем розрахунків форми № 1 ДФ за 2008 рік та ІІ квартал 2009 року до бюджету підлягало сплаті за період з 01.01.2008 по 30.06.2009 308 822 грн. 26 коп., у зв'язку з частковим погашенням боргу, не перераховано до бюджету 218 829 грн. 06 коп. та 89993 грн. 20 коп. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.02.2009 по справі № 2а-3740/08/2170 стягнуто з СТОВ "Родина-2" за 2007 рік заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 218829 грн. 06 коп. Таким чином підялагає стягненню з СТОВ "Родина-2" заборгованість в сумі 89 993 грн. 20 коп.

З відповідача стягується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб та за оренду земельних і майнових паїв в розмірі 89 993 грн. 20 коп., факт та розмір заборгованості підтверджується витягом з акту перевірки № 36/2310/32811725 від 05.11.2009, довідкою виїзної позапланової перевірки СТОВ "Родина-2" з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2008 по 30.06.2009.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи суд стягує заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 89 993 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови та повідомлено про дату скаладання постанови в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2" (Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Бережанка, вул. Леніна, 36, р/рах 260421094 в АППБ "Аваль" МФО 352093 код ЄДР 32811725) в доход бюджету на р/рах. 33214800700093, код платежу 11010100 УДК м. Херсон, код банку 24103839, МФО 852010, одержувач Бережанська сільська рада заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 89 993 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні) 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 жовтня 2010 р..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4