Ухвала суду № 116771220, 05.02.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

05 лютого 2024 року Справа № 580/9330/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, до Чигиринської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/9330/23 за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, до Чигиринської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.01.2024 суд закрив провадження у справі.

01.02.2024 надійшла заява Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 6 зазначеної статті визначено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач до матеріалів позовної заяви подав платіжну інструкцію від 04.09.2023 № 1924 про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн.

Враховуючи, що провадження в справі було закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про повернення Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 04.09.2023 № 1924.

Керуючись статтями 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бульвар Шевченка, буд. 286, м. Черкаси Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 1924.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО