Ухвала суду № 116771199, 05.02.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2024 року справа № 580/1188/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/1188/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 21366538), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

02.02.2024 вх. №6111/24 представник позивача Коробкова Г.О. (відповідно до ордеру серії СА №1072354), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.01.2024 №232730022904 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 від 01.01.2024, зарахувавши до пільгового стажу за Списком №1 період роботи на ВАТ «Черкаське Хімволокно» з 07.02.1994 до 01.08.1994 (00 років 05 місяців 24 дні), з 01.08.1994 до 25.07.2000 (05 років 11 місяців 24 дні), з 01.12.2000 до 20.01.2005 (04 роки 01 місяць 19 днів), з 20.01.2005 до 05.06.2005 (00 років 04 місяці 15 днів), а всього - 10 років 11 місяців 22 дні та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

Додатково просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ в Донецькій області на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн 20 коп.

05.02.2024 вх. №6275/24 до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА